TO: Facpat

Henri-Claude Saint-Fleur
TRUTH International, Inc.
1495 N.E. 167 Street, # 305
Miami, FL 33162
Phone & Fax: 305-948-0368

Miami, 25 avril 2003

Dear Mr. Fred Cline Jr.

Once again, we are facing an artificially designed epidemic, the "Severe Acute Respiratory Sundrome" ("SARS"). For me, it is obvious that this "epidemic" is a new scientific scam masterminded mainly by the World Health Organization (including Peter Piot), the CDC of Atlanta, Pasteur Institute and the French association named "Médecins Sans Frontières".

Their strategy seems to be, once again, the following: 1) stealing the symptoms of a well-known disease (in this case, flu, the common, or common pneumia...) ; 2) sticking on it the label of "a new, unknow, deadly viral disease"; 3) Sending around the world "special agents" presented as "experts"; (eg our very own UK "expert" Dr Anderson of FMD scam fame, Dr Dixon--whale comment) 4) Sending in major media like Associated Press, Agence France Presse, Miami Herald to make a lot of noise.... ) 5) Spreading panic by announcing astronomic figures about the number of cases ans/or deaths 6) Announcing that a test and a vaccine have been found; 7) Harvesting millions or billions of dollars while earning incredible power over governments all over the world...I hope you have personnally seen the scam, given your experience in the field of "HIV/AIDS". Neverrtheless, I am sending you hereafter some of my comments sent or to be sent to some newpapers or associations (in English and French versions).

I hope to hear soon from you.

Sincerely,

P. S.: Do you know what happend to Continuum?
_________________________


COMMENTS ABOUT THE"SARS EPIDEMIC" IN AN ENGLISH VERSION
FOLLOWED BY A FRENCH VERSION

1) ENGLISH VERSION

THE "SARS EPIDEMIC": IS ANOTHER GIGANTIC SCIENTIFIC SWINDLE, LIKE THE ONE OF "HIV/AIDS", UNDER CONSTRUCTION?

A few weeks ago, a "new epidemic disease" emerged in the world. According to Dick Thomson, Spokesman of the World Health Organization (WHO) and Klaus Stohr of the same organization, "SARS" appeared first in China in November 2002. Today, in China, there are, according to Chinese health officials, 37 official cases. But WHO (that has been proven to be in the recent past, one of the biggest manufacturers of fake epidemics around the world with the CDC of Atlanta), said the number of cases in China should be 5 times greater. So in the next future, when WHO announces a number of cases, one should have to divide that number by 5 to have a more or less accurate estimate of that "new Asian epidemic".

 That technique of inflating the number of the already announced cases of a disease had been introduced into the World Health Organization (WHO) of Geneva by the Belgian physician Peter Piot, one of the main masterminds of the "HIV/AIDS phenomenon", which is to date the deadliest scientific swindle in the complete history of Medicine. At that time, Peter Piot had been vigorously challenged by another Belgian scientist, Dr. Gigase. We have already explained why the "HIV/AIDS phenomenon" is a deadly scientific swindle.

Let us briefly repeat here that it is because in the "HIV/AIDS phenomenon", thousands and thousands of people are "treated" with poisonous "medicines" (specially AZT and the so-called "antiretroviral medicines") against a virus named "HIV/AIDS" that had never been discovered and then does not exist. Let us remind that, when Dr. Peter Piot arrived at WHO in 1985, there were "318 cases of "AIDS in Africa".. The day after he took office, Dr. Piot (and Dr. Jonathan Mann) pushed that number to... 50 000 cases.

How is "SARS" diagnosed?

"SARS", which stands for "Severe Acute Respiratory Syndrome", is diagnosed when the patient responds to the following criteria:
1) A fever of at least 100.5 degrees F (38 degrees C) ;
2) Breathing difficulties ;
3) A dry cough ;
4) Has traveled to the Far East
5) Has been in contact with someone suspected of having "SARS".

That's it!

No blood test is necessary. Partly because such "SARS" blood tests do not exist. And, given that such blood tests do not exist, biotechnology companies and other "money-making firms" are proposing some of them to the FDA (Federal Drug Administration), that will - or will not - approve them. Consequently, "SARS" is diagnosed even BEFORE the invention of the tests allowing to establish the diagnosis, as it has been the case for "AIDS". Remember that, in 1983 and 1984, thousands and thousands of cases had been diagnosed, while the test allowing those diagnoses had been designed only in January 1985.

Please, notice the following: all the symptoms of what is called "SARS" exist in several well-known conditions, including flu, the common cold, common pneumonia and other respiratory ailments. Notice that flu, the common cold (in French, "le rhume ordinaire") and pneumonia become "SARS" only if the patient has traveled to the Far East or met with somebody suspected of having "SARS".

So, American and French patients with all the symptoms of "SARS" (Severe Acute Respiratory Syndrome) or in French SRAS (Syndrome Respiratoire Aigu Sévère) do not have "SARS", if they have not traveled to the Far East. Something similar happened in the field of "HIV/AIDS". With symptoms common to many different diseases and conditions, a person was considered as having "AIDS" if that person "had traveled to Haiti during the last 5 years". Now, the same reasoning is being applied to China and the Far East, only a few months after drug companies and WHO pressured the Chinese government to state, contrarily to what they had really noticed, that the so-called "HIV/AIDS epidemic" was taking apocalyptic dimensions in China..

 But, where are the real facts?

Who, the CDC of Atlanta, Sylvie van der Verf of the Pasteur Institute of Paris (1) and Albert Osterhaus of the Service of Virology of the Erasmus Medical Center of Rotterdam (Holland) said that the coronavirus is the cause of "SARS". The coronavirus has been so far involved in the common cold (in French, "rhume ordinaire"). But as we have seen, no lab test -showing that "SARS" patients really have that coronavirus - is necessary for physicians to issue a "SARS" diagnosis. And even if that coronavirus had a causative role in what is called "SARS", it probably would take years for the real scientific evidence to be experimentally and methodologically established.

For the present time, if you blow your... nose (Floo-oo-oot!) in the presence of an American or a French physician, it is probable that he/she will ask you the following question (with the best intention of the world): "Did you travel to China/Etes-vous allé(e) en Chine?". If you answer is "YES/OUI", he/she will probably tell you that you have "SARS/SRAS". If your answer is "NO/NON", he/she will probably come to the conclusion that you have caught a (common) COLD/RHUME (ordinaire), probably caused by a coronavirus.

Consequently, it seems that a large-scale scientific swindle like the one of the "HIV/AIDS virus" is under construction, in what is related to the "SARS" epidemic. So, our physicians should be very cautious before issuing a diagnosis of "SARS" and we encourage the patients to use their commonsense and look for a second opinion when confronted to a diagnosis of "SARS".

News of false epidemics and fake medical discoveries constitute an efficient means for pharmaceutical firms to "make" millions of dollars, with the complicity of certain WHO's officials who easily walk over the usual rules of Ethics in this domain. As confirmed by Pr. Kary Mullis, Nobel Prize of Chemistry and inventor of the technique of Polymerase Chain Reaction (P.C.R.), during one of our conferences in Florida, it is relatively easy for medical scientists without scruples to transform former well-known pathologies into so-called "new diseases" with the aim of winning more money. They get such results mostly by spreading panic, provoking crowd reactions and other social disturbances. In brief, we are in a time when the life and the health of the patients matter little for a lot of those very people who are selected for taking care of them.

Henri-Claude Saint-Fleur
Clinical Psychology D.E.S.S.
(University of Lille, France)
Fighting fictitious epidemics (HIV/AIDS, hepatitis "alphabetic" viruses)
and other "mass-hysteria-induced-medical phenomenons" since 1983

Author of (among others, in English and French versions):
1) Here are How and Why Dr. Luc Montagnier, of the Pasteur Institute of Paris, masterminded the "HIV/AIDS phenomenon", the most audacious scientific swindle of the 20th Century.
2) Scientific Argumentation to Rebut "HIV/AIDS diagnoses" put on Haitian Refugees and Immigrants from all over the World.

Phone & Fax: 305-948-0368
Email: saintfleurhc@aol.com
Miami, April 18, 2003

_______________________

(1) To make the things funnier, the  Pasteur Institute recently announced to have discovered a new virus which, because of its size, "takes itself for a bacterium". This virus, is called  " Mimivirus " (or "Catvirus": beware of the "Cat" having for name Luc Montagnier of the Pasteur Institute, the false discoverer of the false virus "HIV" of the false "AIDS"!). That "minivirus" should be even visible through the common microscope (optical microscope). Why not to the naked eye or with sun glasses?What a bad joke!

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

2) VERSION FRANÇAISE

« L'ÉPIDÉMIE » DE « SRAS » ("SARS") : UNE AUTRE
GIGANTESQUE ESCROQUERIE SCIENTIFIQUE,
COMME CELLE DU « VIH/SIDA »,
EST-ELLE EN CONSTRUCTION ?

Il y a quelques semaines, une nouvelle « maladie épidemique » émergea dans
le
monde.
Selon Dick Thompson, porte-parole de l'Organisation Mondiale de la Santé
(O.M.S.) et
Klaus Stohr de la même organisation, le "SRAS" apparut d'abord en Chine en
novembre
2002. Aujourd'hui, en Chine, il y a, selon les responsables sanitaires
chinois, 37 cas de
"SRAS". Mais l'O.M.S. - qui s'affirme, depuis quelque temps comme l'une des
plus grosses
manufactures de fausses épidémies dans le monde, avec le Center for Disease
Control
(CDC) d'Atlanta) - vient de déclarer que le nombre de cas de SRAS en Chine
doit être 5 fois
plus élevé. Aussi, dans un avenir proche, quand l'O.M.S. annoncera un nombre
de cas de
"SRAS", il faudra diviser ce nombre par 5, pour avoir une estimation plus ou
moins exacte
de l'ampleur réelle de cette « nouvelle épidémie asiatique ».

Cette technique d'inflation du nombre de cas déjà annoncé d'une maladie «
virale » a été
introduite à l'O.M.S. de Genève par le médecin belge Peter Piot, un des
principaux
fabricants du «phénomène du VIH/SIDA» qui est, à cette date, l'escroquerie
scientifique la
plus mortifère de toute l'histoire de la Médecine. Peter Piot avait alors
été
vigoureusement
combattu par un autre Belge, Dr. Gigase. Nous avons déjà expliqué pourquoi
le
« phénomène du VIH/SIDA » est une escroquerie scientifique mortifère.
Répétons
brièvement ici que c'est parce que, dans le « phénomène VIH/SIDA », des
milliers et des
milliers de personnes sont « traitées » avec des médicaments-poisons (en
particulier l'AZT et
anti-rétroviraux), pour un virus appelé « VIH/SIDA » qui n'a jamais été
découvert et qui, par
conséquent, n'existe pas. Rappelons que, quand Dr. Peter Piot arriva à
l'O.M.S. en 1985, il y
avait 318 prétendus « cas de SIDA en Afrique ». Lendemain de son
installation, Dr. Piot
(avec Dr. Jonathan Mann) poussa ce chiffre à ... 50,000 cas.

Comment le SRAS (ou "SARS") est-il diagnostiqué ?

Le sigle "SRAS"" est l'abréviation de « Syndrome Respiratoire Aigu Sévère »
(ou qui est
encore appelée « pneumonie atypique » en France). En anglais, il est appelé
"SARS"
("Severe Acute Respiratory Syndrome"). Un diagnostic de « SRAS » est posé
quand les
patients répondent aux critères suivants :

1) Une fièvre de plus de 100.5 degrés F. (38 degrés C) ;
2) des difficultés respiratoires ;
3) une toux sèche;
4) avait voyagé en Extrême-Orient;
5) Avait été en contact avec une personne suspectée de "faire un SRAS".
.
C'est tout!

Aucun test sanguin n'est nécessaire. En partie, parce que de tels tests
sanguins contre le
"SRAS" n'existent pas. Et, étant donné que ces tests n'existent pas, des
compagnies de
biotechnologie et d'autres « firmes-faiseuses-d'argent » sont en train d'en
proposer à la
Federal Drug Administration (FDA), qui les approuvera ou ne les approuvera
pas. Donc, le
« Syndrome Respiratoire Aigu Sévère » (SRAS) est diagnostiqué AVANT même
l'invention
des tests permettant l'établir le diagnostic (comme ce fut le cas pour le «
SIDA » dont des
milliers de cas avaient été diagnostiqués entre 1983 et 1984, alors que le
soi-disant test de
détection n'était mis au point qu'en janvier 1985.)

S'il vous plaît, remarquez ceci: tous les symptômes de ce qu'on appelle le
"SRAS" existent
dans plusieurs conditions ou maladies bien connues, incluant la grippe, le
rhume ordinaire,
la banale pneumonie et d'autres troubles respiratoires. Notez aussi que les
symptômes de la
grippe, du  "rhume ordinaire" et de la pneumonie ne deviennent ceux du
"SRAS"
que si le
patient a voyagé en Extrême-Orient ou s'il a été en contact avec une
personne
soupçonnée d'avoir un "SRAS".

De plus, les patients américains présentant tous les symptômes du "SRAS"
(Syndrome
Respiratoire Aigu Sévère) ou, en anglais, Severe Acute Respiratory Syndrome
(SARS) n'ont
pas le "SRAS (ou SARS) si ces patients n'ont pas voyagé en Extrême-Orient.
Quelque chose
de semblable s'était  produit dans le domaine de l'escroquerie scientifique
du «VIH/SIDA».
Avec des symptômes communs à plusieurs maladies et conditions différentes,
connues
depuis longtemps, des patients étaient considérés comme «faisant un SIDA»
s'ils « avaient
voyagé en Haïti au cours des 5 dernières années ». Le même raisonnement est
maintenant
appliqué à la Chine et l'Extrême-Orient, seulement quelques mois après que
les
laboratoires pharmaceutiques et l'O.M.S. aient fait pression sur les
dirigeants chinois pour
leur faire dire, contrairement à ce qu'ils constataient effectivement, que
la
prétendue
« épidémie de SIDA » était en train de prendre des dimensions apocalyptiques
en Chine..

 Mais, où sont les faits réels ?

L'O.M.S., le CDC d'Atlanta, Sylvie van der Werf de l'Institut Pasteur de
Paris (1) et Albert
Osterhaus, directeur du service de virologie du Centre Médical Erasmus de
Rotterdam en
Hollande, disent qu'un coronavirus est la cause du "SRAS". Le coronavirus a,
jusqu'ici, été
impliqué dans le rhume ordinaire (en anglais, "the common cold"). Mais,
comme
nous
l'avons vu, aucun test de laboratoire - montrant que les patients ayant le
"SRARS" ont
réellement ce coronavirus - n'est nécessaire au médecin pour formuler un
diagnostic de
"SRAS". Et même si ce coronavirus avait un rôle causal dans ce qui est
appelé
"SRAS", il
faudrait probablement des années pour que la preuve scientifique en soit
établie
expérimentalement et méthodologiquement.

Pour le moment. si vous vous mouchez... le nez (Flou-ou-out!) en présence
d'un médecin
américain ou français, il est probable qu'il/elle vous pose la question
suivante (avec la
meilleure intention du monde) : "Avez-vous voyagé en Chine?". Si votre
réponse est:
"YES/OUI", il/elle vous dira probablement que vous avez le "SRAS" ("SARS").
Si votre
réponse est "NO/NON", il/elle arrivera probablement à la conclusion que vous
avez attrapé
un RHUME ORDINAIRE/A COMMON COLD probablement causé par un coronavirus.

Par conséquent, il semble qu'une escroquerie scientifique de grande
envergure, semblable
à celle du «VIH/SIDA», est en cours de construction, en ce qui concerne
l'épidémie de
"SRAS" (Syndrome Respiratoire Aigu Sévère). Aussi, nous demandons à nos
médecins
d'être prudents avant de poser un diagnostic de "SRAS" et nous encourageons

les malades
à utiliser leur bon sens et à chercher une seconde opinion, dans le cas où
ils seraient
confrontés à un diagnostic de "SRAS".

Les nouvelles de fausses épidémies et de fausses découvertes médicales
constituent
maintenant des moyens sûrs pour des firmes pharmaceutiques de "faire" des
millions  de
dollars, avec la complicité de certains fonctionnaires de l'O.M.S. qui
foulent allègrement
aux pieds les règles habituelles de l'Ethique en ce domaine.  Comme l'a
confirmé Pr. Kary
Mullis, Prix Nobel de Chimie, et inventeur de la technique de la "Polymerase
Chain
Reaction" (P.C.R.), au cours d'une de nos conférences en Floride, il est
relativement facile
pour certains chercheurs médicaux sans scrupule de transformer d'anciennes
pathologies
bien connues en de soi-disant « nouvelles maladies » dans le but  plus
d'argent. Ils y arrivent
en provoquant la panique, des mouvements de foule et d'autres troubles
sociaux. Bref,
nous sommes à une époque où la vie et la santé des malades importent peu
pour
bon
nombre de ceux-là mêmes qui sont chargés d'en prendre soin.

Henri-Claude Saint-Fleur
Clinical Psychology D.E.S.S.
(University of Lille, France)
Pourfendeur des épidémies fictives ("VIH/SIDA", virus "alphabétiques"
d'hépatite et
d'autres phénomène médicaux induits par des hystéries de masse, depuis 1983.

Auteur de (entre autres, en versions française et anglaise) :
1)  « Voici comment et pourquoi Dr. Luc Montagnier, de l'Institut Pasteur de
Paris, engendra
le « phénomène-SIDA », l'escroquerie scientifique la plus audacieuse du
20ème
siècle. »
2) Argumentation scientifique pour réfuter les diagnostics de « VIH/SIDA »
mis sur les
réfugiés haïtiens et les immigrants de tous les pays du monde.

Téléphone & Fax: 305-948-0368
Email: saintfleurhc@aol.com
Miami, 18 avril 2003

(1) Pour rendre les choses plus cocasses, l'Institut Pasteur a récemment
annoncé avoir
découvert virus qui, à cause de sa taille, se prend pour une bactérie. Ce
virus, appelé
« Mimivirus » (attention au « Chat » ayant pour nom Luc Montagnier de
l'Institut Pasteur,
le faux "découvreur" du faux virus "VIH" du faux "SIDA" !), serait même
visible au
microscope ordinaire (microscope optique). Pourquoi pas à l'oeil nu ou avec
des lunettes
de soleil ? GAG !